FC ConcursosFC Concursos

Questão FC400892

João e José foram denunciados pela prática do crime de homicídio contra a pessoa de Mario, não tendo sido realizado exame de corpo de delito cadavérico, pois o cadáver jamais foi e

Criminalística

Instituto AOCP · 2022

João e José foram denunciados pela prática do crime de homicídio contra a pessoa de Mario, não tendo sido realizado exame de corpo de delito cadavérico, pois o cadáver jamais foi encontrado. Em juízo, João confessou a prática do crime de homicídio, dizendo, ainda, que teve a ajuda de José para o cometimento do crime. José, em seu interrogatório, permaneceu em silêncio. Corroborando a versão de João, foram ouvidas duas testemunhas de acusação. Diante desse caso hipotético, assinale a alternativa correta.

  1. O silêncio de José não importará em confissão, mas poderá ser interpretado em prejuízo da defesa.
  2. A confissão de João possui valor intrínseco superior às demais provas, devendo ser aferida pelo magistrado por critérios diferenciados em relação ao restante do conjunto probatório.
  3. Por se tratar de crime que deixa vestígio, é indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, podendo supri-lo a confissão do acusado.
  4. Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.
  5. A confissão de João é indivisível, não podendo o juiz considerar apenas uma parte do que foi confessado.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

Aqui aplica-se o disposto no art. 167 do CPP: não sendo possível o exame de corpo de delito por terem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal pode suprir sua falta.

No caso, o cadáver jamais foi localizado, tornando inviável a perícia cadavérica. Assim, a confissão de João, corroborada por duas testemunhas de acusação, pode formar o conjunto probatório necessário para a investigação e eventual decisão.

Importante: cabe ao juiz a confrontação entre declarações e demais elementos do processo, apreciando a consistência, verossimilhança e eventual contradição, segundo seu livre convencimento.

Em suma, a prova testemunhal, quando sólida e coerente, pode suprir a falta do exame pericial diante do desaparecimento dos vestígios.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo