Questão FC509275
Durante uma investigação, um coronel da Polícia Militar afirmou: "Se houve um roubo, então há testemunhas." A negação dessa afirmação equivale logicamente a ______. Assinale a alte
Lógica de Proposições
IBFC · 2025
Durante uma investigação, um coronel da Polícia Militar afirmou:
"Se houve um roubo, então há testemunhas."
A negação dessa afirmação equivale logicamente a ______. Assinale a alternativa que preencha corretamente a lacuna.
- "Houve um roubo e não há testemunhas"
- "Não houve um roubo e há testemunhas"
- "Não houve um roubo ou há testemunhas"
- "Houve um roubo ou não há testemunhas"
- "Não houve um roubo e não há testemunhas"
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A afirmação do coronel é uma sentença condicional: "Se houve um roubo, então há testemunhas". Representando por \(p\): "houve um roubo" e por \(q\): "há testemunhas", temos \(p \to q\).
Para negar uma condicional usamos a regra lógica: a negação de \(p \to q\) é verdadeira exatamente quando \(p\) é verdadeira e \(q\) é falsa. Ou seja, \( \neg(p \to q) \equiv p \land \neg q\).
Aplicando ao enunciado, a negação equivale a manter a primeira parte e negar a segunda: "Houve um roubo e não há testemunhas", que é a forma correta da negação.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em