Questão FC509373
“Se o inquérito foi aberto, então o acusado foi ouvido” “Se o acusado foi ouvido, então a sentença não foi proferida” Sabendo que a sentença foi proferida e as proposições composta
Lógica de Proposições
IBFC · 2022
“Se o inquérito foi aberto, então o acusado foi ouvido”
“Se o acusado foi ouvido, então a sentença não foi proferida”
Sabendo que a sentença foi proferida e as proposições compostas são verdadeiras, então é correto afirmar que:
- o inquérito foi aberto e o acusado não foi ouvido
- o acusado foi ouvido e a sentença foi proferida
- o inquérito não foi aberto e a sentença foi proferida
- o acusado não foi ouvido e a sentença não foi proferida
- o acusado foi ouvido
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Temos as duas condicionalidades válidas e a afirmação de que a sentença foi proferida. Em símbolos: \(I \to A\) (inquérito implica acusado ouvido) e \(A \to \lnot S\) (acusado ouvido implica sentença não proferida), com \(S\) verdadeiro.
Como \(S\) é verdadeiro, a proposição \(\lnot S\) é falsa. Para que a condicional \(A \to \lnot S\) seja verdadeira enquanto seu consequente é falso, o antecedente \(A\) deve ser falso. Logo, o acusado não foi ouvido.
Com \(A\) falso e sabendo que \(I \to A\) é verdadeira, o antecedente \(I\) também não pode ser verdadeiro; caso contrário, faria \(A\) verdadeira, contradizendo o que já foi obtido. Portanto, o inquérito não foi aberto.
Assim, conclui-se corretamente que o inquérito não foi aberto e a sentença foi proferida, correspondendo à alternativa indicada.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em