Questão FC509442
Dois dos métodos de raciocínio lógico mais comuns são a indução e a dedução. Considere as afirmações na tabela abaixo. O1: Cães, gatos e macacos têm coração. O2: Cães, gatos e maca
Lógica de Proposições
IBFC · 2019
Dois dos métodos de raciocínio lógico mais comuns são a indução e a dedução. Considere as afirmações na tabela abaixo.
|
O1: Cães, gatos e macacos têm coração. O2: Cães, gatos e macacos são mamíferos |
O1: Todo mamífero tem um coração. O2: Todos os cães são mamíferos. |
| Conclusão-I) mamíferos têm coração | Conclusão-II) todos os cães têm coração. |
A partir das conclusões I e II, assinale a alternativa que as caracteriza corretamente com respeito ao método que as fundamenta.
- I-Dedução; II-Dedução
- I-Indução; II-Dedução
- I-Dedução; II-Indução
- I-Indução; II-Indução
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Conclusão I é caso de Indução. As premissas listam exemplos particulares (cães, gatos, macacos têm coração) e a conclusão generaliza para a classe inteira: “mamíferos têm coração”.
Trata‑se de raciocínio que vai do particular ao geral, é ampliativo e fornece apenas suporte probabilístico à conclusão.
Conclusão II é caso de Dedução. A partir de premissas gerais (“todo mamífero tem coração” e “todos os cães são mamíferos”) a conclusão (“todos os cães têm coração”) segue como consequência lógica.
Aqui não há acréscimo de conteúdo: a conclusão já está contida nas premissas, e se elas forem verdadeiras a conclusão ocorre necessariamente.
Em termos de conjuntos: cães ⊂ mamíferos ⊂ seres com coração, portanto cães ⊂ seres com coração. Isso ilustra a diferença entre indução e dedução.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em