FC ConcursosFC Concursos

Questão FC65953

Alice Maravilha e Tom Coelho disputam judicialmente a posse de um terreno em ação de reintegração de posse proposta por Alice. O município onde se localiza o referido imóvel ingres

Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento da Sentença (arts. 318 a 770)

FGV · 2024

Alice Maravilha e Tom Coelho disputam judicialmente a posse de um terreno em ação de reintegração de posse proposta por Alice. O município onde se localiza o referido imóvel ingressou incidentalmente na ação, alegando que o imóvel é de propriedade do município.
A respeito da situação hipotética narrada, assinale a afirmativa correta.
  1. O ente municipal não tem legitimidade e interesse para intervir, pois se trata de ação possessória entre particulares, devendo propor ação autônoma.
  2. Na pendência de ação possessória é vedado a qualquer interessado propor ação de reconhecimento do domínio.
  3. O ente municipal tem legitimidade e interesse para intervir, incidentalmente, na ação possessória entre particulares, podendo deduzir qualquer matéria defensiva, exceto o domínio, por se tratar de ação em que se discute a posse.
  4. Será deferida a posse a quem, evidentemente, tiver o domínio, se com base neste for ela disputada.
  5. O ente municipal tem legitimidade e interesse para intervir, incidentalmente, na ação possessória entre particulares, podendo deduzir qualquer matéria defensiva, inclusive, se for o caso, o domínio.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Alternativa correta: O ente municipal tem legitimidade e interesse para intervir incidentalmente na ação possessória entre particulares, conforme o disposto no art. 554 do Código de Processo Civil, que permite a intervenção de terceiros em ações possessórias para proteger seu interesse. Além disso, a possibilidade de discutir o domínio na ação possessória é respaldada pelo art. 568 do mesmo diploma legal, que admite a alegação de domínio na defesa, desde que não se confunda com o pedido possessório. Portanto, a intervenção do ente municipal é válida, e ele pode alegar qualquer matéria defensiva, incluindo a questão do domínio, desde que a questão possessória não seja prejudicada.


Alternativas incorretas:

A: O ente municipal possui legitimidade para intervir na ação possessória, conforme o art. 554 do CPC. Portanto, a afirmação de que ele não tem legitimidade é incorreta.


B: O art. 568 do CPC permite que, na pendência de ação possessória, o interessado possa discutir a questão do domínio, não sendo vedada a propositura de tal ação. Assim, a afirmação está errada.


C: Embora o ente municipal tenha legitimidade para intervir, a alegação de domínio não é proibida, mas sim permitida, desde que não interfira no pedido possessório. Portanto, a afirmação de que ele não pode discutir o domínio é incorreta.


D: Na ação possessória, a posse não deve ser deferida com base no domínio, mas sim na análise da posse em si. A afirmação de que a posse será deferida a quem tiver o domínio é equivocada, pois a ação possessória visa proteger a posse, não o domínio.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo