FC ConcursosFC Concursos

Questão FC65959

Os embargos de terceiro são espécie de procedimento especial, destinado à defesa dos interesses de quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição de b

Do Processo de Conhecimento e do Cumprimento da Sentença (arts. 318 a 770)

FGV · 2024

Os embargos de terceiro são espécie de procedimento especial, destinado à defesa dos interesses de quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição de bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo.
Sobre os embargos de terceiro, é correto afirmar que
  1. os embargos de terceiro podem ser opostos no prazo de 15 (quinze) dias a contar da ciência do ato de constrição, sob pena de preclusão.
  2. é vedado ao possuidor alegar, além de sua posse, o domínio alheio, ante a autonomia entre os juízos possessório e petitório.
  3. os embargos serão submetidos à livre distribuição, diante do princípio do juiz natural.
  4. o proprietário fiduciário não é parte legítima para opor embargos de terceiro, por se tratar de propriedade resolúvel.
  5. os embargos poderão ser contestados no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual se seguirá o procedimento comum.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Alternativa correta: A alternativa "E" está correta porque, de acordo com o artigo 675 do Código de Processo Civil, os embargos de terceiro podem ser contestados pela parte contrária no prazo de 15 dias. Após esse prazo, o processo segue o procedimento comum, conforme a regra geral de processamento dos embargos. Essa previsão está em linha com o princípio da celeridade processual e do devido processo legal, que garantem o direito de defesa e a regularidade do processo.


Alternativas incorretas:

A: Esta alternativa está incorreta porque o prazo para interposição dos embargos de terceiro é de 15 dias, mas a contagem se inicia a partir da ciência da constrição e não necessariamente resulta em preclusão, já que a lei estabelece a possibilidade de interposição a qualquer tempo enquanto não houver trânsito em julgado da decisão que causou o prejuízo ao terceiro.


B: A alternativa está errada, pois o possuidor pode alegar tanto a posse quanto o domínio alheio nos embargos de terceiro. O artigo 674 do CPC reconhece que a proteção da posse é distinta do domínio, permitindo que o possuidor defenda seus direitos com base em sua posse e, se necessário, em eventual direito de propriedade.


C: A alternativa "C" está incorreta, pois os embargos de terceiro não são submetidos à livre distribuição. Eles seguem um rito específico que não necessariamente implica na distribuição do processo ao juiz natural, como ocorre em outras demandas, pois a competência é fixada em razão do tipo de ação e do objeto dela.


D: Esta alternativa é incorreta, uma vez que o proprietário fiduciário é sim parte legítima para opor embargos de terceiro, pois, embora a propriedade seja resolúvel, a proteção dos bens e direitos que possuem valor é garantida. O Código Civil e o CPC conferem ao fiduciário a possibilidade de defender seus direitos, mesmo que a propriedade possa ser revertida ao devedor.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo