FC ConcursosFC Concursos

Questão FC66189

João ingressou com ação indenizatória em face da União, proposta perante a Justiça Estadual do Estado Beta. Julgado procedente o pedido, condenando o ente federal ao pagamento de i

Dos Processos nos Tribunais e dos Meios de Impugnação das Decisões Judiciais (arts. 926 a 1.044)

FGV · 2023

João ingressou com ação indenizatória em face da União, proposta perante a Justiça Estadual do Estado Beta. Julgado procedente o pedido, condenando o ente federal ao pagamento de indenização no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), a sentença transitou em julgado em 20/03/2022. Não houve interposição de recurso pela União.
Regularmente intimada a cumprir a sentença em 20/05/2022, como forma de evitar o pagamento, deverá a União
  1. alegar incompetência absoluta para o cumprimento de sentença, em sede de impugnação ao cumprimento de sentença.
  2. alegar inexequibilidade do título executivo em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, pois não houve reexame necessário da sentença.
  3. propor ação rescisória com vistas a desconstituir o julgado, fundada em incompetência absoluta do juízo, perante o Tribunal Regional Federal competente.
  4. propor ação rescisória com vistas a desconstituir o julgado perante o Superior Tribunal de Justiça, fundada em incompetência absoluta do juízo.
  5. propor ação rescisória com vistas a desconstituir o julgado, fundada em incompetência absoluta do juízo, perante o Tribunal de Justiça ao qual vinculado o juízo prolator da sentença.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Alternativa correta: A alternativa C está correta porque a União pode propor uma ação rescisória para desconstituir o julgado, alegando incompetência absoluta do juízo, conforme previsto no art. 966, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC). A incompetência absoluta pode ser alegada a qualquer tempo, e a ação rescisória deve ser proposta perante o Tribunal Regional Federal (TRF) competente, uma vez que a sentença foi proferida em uma causa que envolve a União. O art. 975 do CPC estabelece que a ação rescisória deve ser proposta no tribunal competente para o recurso que seria cabível na hipótese de apelação, no caso, o TRF é o foro adequado.


Alternativas incorretas:

A: A alternativa A está incorreta porque a alegação de incompetência absoluta não se dá em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, mas sim por meio de ação rescisória. A impugnação ao cumprimento de sentença deve tratar de matérias que possam ser discutidas nesse momento processual, como a inexequibilidade do título, mas não a incompetência do juízo.


B: A alternativa B está errada porque a inexequibilidade do título executivo não se relaciona com a ausência de reexame necessário. A incompetência do juízo deve ser alegada por meio de ação rescisória e não como uma defesa na impugnação ao cumprimento de sentença. O reexame necessário, por sua vez, aplica-se apenas a algumas situações específicas em que a lei exige essa revisão.


D: A alternativa D está incorreta porque a ação rescisória deve ser proposta perante o Tribunal Regional Federal e não no Superior Tribunal de Justiça (STJ) quando a competência é da Justiça Federal, como no caso da União. O STJ não é o tribunal competente para julgar a rescisória nesse contexto.


E: A alternativa E está errada porque a ação rescisória não pode ser proposta no Tribunal de Justiça estadual, pois a questão envolve a União e, portanto, deve ser dirigida ao Tribunal Regional Federal. A alegação de incompetência absoluta deve ser tratada no âmbito do tribunal federal competente, não no tribunal estadual.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo