FC ConcursosFC Concursos

Questão FC66192

Transcorrido lapso temporal superior a cinco anos, a partir do trânsito em julgado da última decisão proferida em sede de reclamação, a qual culminou com a rejeição do pedido, aten

Dos Processos nos Tribunais e dos Meios de Impugnação das Decisões Judiciais (arts. 926 a 1.044)

FGV · 2023

Transcorrido lapso temporal superior a cinco anos, a partir do trânsito em julgado da última decisão proferida em sede de reclamação, a qual culminou com a rejeição do pedido, atentou o autor para a existência de novas provas que, se fossem apresentadas no processo primitivo, alterariam a sorte daquela lide.
Desse modo, o autor ajuizou uma nova reclamação, pleiteando o rejulgamento da causa originária com base nas novas provas obtidas.
Agirá corretamente o juiz da causa se:
  1. receber a petição inicial da reclamação, determinando a citação da parte ré;
  2. determinar o desarquivamento da reclamação originária;
  3. indeferir a petição inicial da reclamação, devido ao óbice da coisa julgada;
  4. receber a petição inicial da segunda reclamação como ação rescisória;
  5. receber a petição inicial da segunda reclamação como querela nullitatis.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Alternativa correta: A alternativa C está correta porque, segundo o princípio da coisa julgada, uma vez que a decisão transitou em julgado, ela se torna imutável e indiscutível. O artigo 502 do Código de Processo Civil estabelece que a coisa julgada impede a rediscussão da questão decidida, mesmo que novas provas sejam apresentadas posteriormente. Assim, o juiz deve indeferir a petição inicial da nova reclamação, pois não é possível reexame da causa já julgada.


Alternativas incorretas:

A: Esta alternativa é incorreta porque o juiz não pode receber a nova reclamação, já que a questão já foi decidida e a coisa julgada impede qualquer reexame da matéria. Não há espaço para a citação da parte ré em uma nova reclamação que busca reverter uma decisão já transitada em julgado.


B: A alternativa B é incorreta pois determinar o desarquivamento da reclamação originária não se aplica ao caso. A decisão da reclamação anterior é definitiva e a nova reclamação não pode ser recebida, independentemente da sua situação de arquivamento.


D: A alternativa D é incorreta porque a nova reclamação não pode ser recebida como ação rescisória. A ação rescisória possui requisitos específicos e um prazo de dois anos para ser ajuizada, enquanto a situação apresentada já se encontra ultrapassada pelo prazo de cinco anos, além de não haver fundamentos para rescisão da decisão anterior.


E: A alternativa E é incorreta, pois a querela nullitatis é um recurso que visa atacar a nulidade de uma sentença, e não se aplica ao contexto em que a reclamação está sendo proposta após o trânsito em julgado. O autor não está alegando nulidade, mas sim a existência de novas provas, o que não é suficiente para desconstituir a coisa julgada existente.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo