Questão FC829042
Em um bate-papo, Ronaldo afi rmou: - Se o Edelson não comer batata frita, então o Francisco vai comer pastel. Se o Edelson comer batata frita, então a Márcia não vai comer empada.
Lógica de Proposições
SELECON · 2025
Em um bate-papo, Ronaldo afi rmou:
- Se o Edelson não comer batata frita, então o Francisco vai comer pastel. Se o Edelson comer batata frita, então a Márcia não vai comer empada.
Se a Márcia comeu empada, então, é necessariamente verdade que:
- Edelson comeu batata frita e Francisco comeu pastel.
- Edelson não comeu batata frita e Francisco comeu pastel.
- Edelson comeu batata frita e Francisco não comeu pastel.
- Edelson não comeu batata frita e Francisco não comeu pastel.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Variáveis: \(E\) = Edelson comeu batata frita; \(M\) = Márcia comeu empada; \(F\) = Francisco comeu pastel.
Temos as afirmações: Se \( \neg E\) então \(F\) e Se \(E\) então \( \neg M\). Foi dado que \(M\) é verdadeiro.
Como a condicional Se \(E\) então \( \neg M\) é considerada verdadeira, mas sua consequente \( \neg M\) é falsa (já que \(M\) é verdadeiro), a única forma dessa condicional não se tornar falsa é ter sua antecedente falsa. Ou seja, \(E\) é falso.
Se \(E\) é falso, então \( \neg E\) é verdadeiro. Aplicando a primeira condicional Se \( \neg E\) então \(F\), sua antecedente verdadeira obriga a consequente a ser verdadeira. Logo, \(F\) é verdadeiro.
Portanto: Edelson não comeu batata frita e Francisco comeu pastel.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em