Considere as proposições: “Todo advogado sabe lógica”. “Todo funcionário do fórum é advogado”. Sabendo que as proposições acima são premissas de uma argumentação, a alternativa que

Gabarito

B

Comentário do professor

“Todo funcionário do fórum sabe lógica”. Essa conclusão segue diretamente das premissas dadas.

Defina F = funcionário do fórum, A = advogado, L = sabe lógica. As premissas são: \(F \to A\) e \(A \to L\).

Por meio do silogismo hipotético obtém-se \(F \to L\). Em notação: \(F \to A\), \(A \to L\) \(\therefore\) \(F \to L\).

Intuitivamente, toda pessoa de F está dentro de A, e toda pessoa de A está dentro de L; assim, todo membro de F também pertence a L.

Portanto a conclusão expressa organicamente a consequência lógica das premissas e é válida como afirma a alternativa B.