FC ConcursosFC Concursos

Questão FC889533

O Banco Dinheiro Fácil ajuíza ação de execução de título extrajudicial em face de Caio, baseando-se em um instrumento particular de confissão de dívida. Ocorre que o referido docum

Do Processo de Execução (arts. 771 a 925)

FGV · 2026

O Banco Dinheiro Fácil ajuíza ação de execução de título extrajudicial em face de Caio, baseando-se em um instrumento particular de confissão de dívida. Ocorre que o referido documento, embora assinado fisicamente por Caio, não possui a assinatura de duas testemunhas.

 

Caio é citado e, dois dias após a juntada do mandado de citação aos autos, apresenta petição pleiteando o reconhecimento da nulidade da execução por ausência de título executivo dotado de liquidez, certeza e exigibilidade.

 

A respeito do tema, é correto dizer que

  1. a alegação apresentada por Caio deve ser liminarmente rejeitada, pois toda matéria de defesa em execução deve ser veiculada via embargos à execução, precedidos de garantia do juízo.
  2. o instrumento particular assinado apenas pelo devedor é título executivo hábil a instruir o procedimento executivo, sendo a assinatura de testemunhas mera formalidade dispensada pela jurisprudência.
  3. Caio utilizou-se corretamente da exceção de pré-executividade, a qual é admitida para discutir matérias de ordem pública que possam ser conhecidas de ofício pelo juiz, sem necessidade de garantia do juízo.
  4. a ausência de assinatura de testemunhas no instrumento particular é vício sanável, devendo o juiz intimar o exequente para colher as assinaturas.
  5. com a oferta da exceção de pré-executividade haverá a suspensão automática da execução pelo prazo de 15 (quinze) dias, o que não depende de decisão judicial.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

A alternativa C está correta. Caio manejou a exceção de pré-executividade, instrumento que permite ao executado, por petição simples, atacar vícios de ordem pública sem necessidade de garantia do juízo.

É cabível quando se discute questão manifestamente conhecida de plano pelo juiz e que não exige dilação probatória, como a ausência dos requisitos do título executivo extrajudicial. O documento particular sem assinatura das duas testemunhas não tem força executiva, nos termos do Art. 784, III do CPC, razão pela qual a execução é nula.

Apresentada logo após a citação, a exceção foi tempestiva e adequada para obter o reconhecimento judicial dessa nulidade sem penhora ou garantia prévia.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo