Um argumento é logicamente válido quando

Gabarito

D

Comentário do professor

A alternativa está correta porque define a noção formal de validade lógica: um argumento é válido quando a conclusão segue necessariamente das premissas.

Isso significa que, em todo mundo possível em que as premissas sejam verdadeiras, não há circunstância em que a conclusão seja falsa. A ênfase é na relação entre premissas e conclusão, não na veracidade concreta das premissas.

Exemplo simples: Premissas: "Todos os A são B" e "x é A". Conclusão: "x é B". Se as premissas forem verdadeiras, a conclusão não pode ser falsa; logo o argumento é válido.

Validade trata da estrutura inferencial. Quando às premissas também são verdadeiras, o argumento é válido e sólido.