FC ConcursosFC Concursos

Questão FC149123

Em lógica, uma proposição é uma sentença afirmativa que assume um único dos valores lógicos: verdadeiro (V) ou falso (F). A negação de uma proposição A,“não A”, será julgada como F

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2010

Em lógica, uma proposição é uma sentença afirmativa que assume um único dos valores lógicos: verdadeiro (V) ou falso (F). A negação de uma proposição A,“não A”, será julgada como F se A for V, e será V se A for F. Uma disjunção envolvendo as proposições A e B, simbolizada por A∨B, lida como “A ou B”, será F quando A e B forem F e, nos demais casos, será V. Uma conjunção envolvendo as proposições A e B, simbolizada por A∧B, lida como “A e B”, será julgada V se A e B forem V; nos demais casos, será F. Uma implicação envolvendo as proposições A e B, simbolizada por A→B, lida como “se A, então B”, será julgada F se A for V e B for F; nos demais casos, será sempre V. Um argumento lógico é uma relação que associa uma sequência finita de k proposições Pi, 1 ≤ i ≤ k, denominadas premissas, a uma proposição Q, denominada conclusão. Um argumento lógico será denominado válido se a veracidade das premissas garantir a veracidade da conclusão.

A partir dessas informações, considere as proposições listadas a seguir.

P1: A atmosfera terrestre impede que parte da radiação solar refletida pela superfície terrestre seja irradiada para o espaço.

P2: Esse fenômeno é chamado de efeito estufa.

P3: Os gases na atmosfera responsáveis pelo efeito estufa, como o vapor de água e o CO2, são chamados de gases do efeito estufa.

P4: A emissão de alguns gases do efeito estufa pelas indústrias, pelas queimadas e pelo tráfego de veículos produzirá aumento no efeito estufa.

Q: A vida na Terra sofrerá grandes mudanças nos próximos 50 anos.

Com base nas definições e nas proposições enunciadas acima, julgue o item que se seguem.

O argumento lógico em que P1, P2, P3 e P4 são as premissas e Q é a conclusão é um argumento lógico válido.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Comentário: O argumento lógico é considerado inválido porque a conclusão Q, que afirma que "a vida na Terra sofrerá grandes mudanças nos próximos 50 anos", não é necessariamente garantida pelas premissas P1, P2, P3 e P4. As premissas tratam do efeito estufa e suas causas, mas não estabelecem uma relação direta que assegure que isso levará a mudanças na vida na Terra. Portanto, mesmo que todas as premissas sejam verdadeiras, a conclusão pode ser falsa, o que caracteriza um argumento inválido.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo