Questão FC149178
Ao noticiar que o presidente do país X teria vetado um projeto de lei, um jornalista fez a seguinte afirmação. Se o presidente não tivesse vetado o projeto, o motorista que foi peg
Lógica de Proposições
CEBRASPE (CESPE) · 2013
Em face dessa afirmação, que deve ser considerada como proposição A, considere, ainda, as proposições P, Q e R, a seguir.
P: O presidente não vetou o projeto.
Q: O motorista que foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para a qual é habilitado cometeu infração gravíssima, punida com multa e apreensão do veículo.
R: O motorista que foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para a qual é habilitado continuou com sua habilitação.
Limitando-se aos aspectos lógicos inerentes às proposições acima apresentadas, julgue o item seguinte.
A negação da proposição “O motorista foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para a qual está habilitado” é “O motorista não foi pego dirigindo veículo de categoria igual àquela para a qual não está habilitado”.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Comentário: A negação de uma proposição deve inverter o seu valor lógico sem alterar seu conteúdo. A proposição original afirma que "O motorista foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para a qual está habilitado". Sua negação correta seria "O motorista não foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para a qual está habilitado", ou seja, ele pode ter sido pego dirigindo de forma correta ou pode não ter sido pego. A versão apresentada no item confunde as categorias e a situação, tornando-a incorreta. Portanto, a afirmação é ERRADA.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em