FC ConcursosFC Concursos

Questão FC149193

Em ação judicial contra operadora de telefonia móvel, o defensor do cliente que interpôs a ação apresentou a argumentação a seguir. P1: A quantidade de interrupções nas chamadas re

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2012

Em ação judicial contra operadora de telefonia móvel, o defensor do cliente que interpôs a ação apresentou a argumentação a seguir.

P1: A quantidade de interrupções nas chamadas realizadas de aparelhos cadastrados em planos tarifados por ligações é quatro vezes superior à quantidade de interrupções nas chamadas realizadas de aparelhos cadastrados em planos tarifados por minutos.

P2: Se ocorrer falha técnica na chamada ou a operadora interromper a chamada de forma proposital, então ocorrerá interrupção nas chamadas de meu cliente.

P3: Se a quantidade de interrupções em chamadas realizadas de aparelhos cadastrados em planos tarifados por ligações for quatro vezes superior à quantidade de interrupções nas chamadas realizadas de aparelhos cadastrados em planos tarifados por minutos, então não ocorrerá falha técnica na chamada.

P4: Ocorre interrupção na chamada de meu cliente.

Logo, a operadora interrompeu a chamada de forma proposital.

Com base nas proposições acima, julgue o item subsecutivo.

A negação de P1 é corretamente expressa por “A quantidade de interrupções nas chamadas realizadas de aparelhos cadastrados em planos tarifados por ligações é quatro vezes inferior à quantidade de interrupções nas chamadas realizadas de aparelhos cadastrados em planos tarifados por minutos”.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Comentário: A negação de uma proposição deve inverter o seu sentido, mas não apenas em termos de comparação direta. A proposição P1 afirma que a quantidade de interrupções nas chamadas de planos tarifados por ligações é quatro vezes superior à de planos tarifados por minutos. Para negar essa afirmação, precisamos afirmar que essa relação não se mantém, ou seja, que não é verdade que a quantidade de interrupções é quatro vezes superior. A negação correta poderia ser que a quantidade de interrupções é inferior, igual ou que não se pode estabelecer essa relação. Portanto, a negação proposta na afirmação está errada porque afirma uma comparação específica que não abrange todas as possibilidades que a negação deve considerar.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo