Questão FC150044
A seguinte forma de argumentação é considerada válida. Para cada x, se P(x) é verdade, então Q(x) é verdade e, para x = c, se P(c) é verdade, então conclui-se que Q(c) é verdade. C
Lógica de Primeira Ordem
Considere o argumento seguinte.
Toda prestação de contas submetida ao TCU que expresse, de forma clara e objetiva, a exatidão dos demonstrativos contábeis, a legalidade, a legitimidade e a economicidade dos atos de gestão do responsável é julgada regular. A prestação de contas da Presidência da República expressou, de forma clara e objetiva, a exatidão dos demonstrativos contábeis, a legalidade, a legitimidade e a economicidade dos atos de gestão do responsável. Conclui-se que a prestação de contas da Presidência da República foi julgada regular.
Nesse caso, o argumento não é válido.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Comentário: O argumento é válido porque segue a estrutura lógica de uma implicação. A primeira parte afirma que, se uma prestação de contas atende a certos critérios, ela é julgada regular. A segunda parte confirma que a prestação de contas da Presidência da República atende a esses critérios. Portanto, pela regra da lógica, se as premissas são verdadeiras, a conclusão de que a prestação de contas foi julgada regular também é verdadeira. Assim, a afirmação de que o argumento não é válido está incorreta.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em