Questão FC150045
A seguinte forma de argumentação é considerada válida. Para cada x, se P(x) é verdade, então Q(x) é verdade e, para x = c, se P(c) é verdade, então conclui-se que Q(c) é verdade. C
Lógica de Primeira Ordem
Considere o seguinte argumento.
Cada prestação de contas submetida ao TCU que apresentar ato antieconômico é considerada irregular.
A prestação de contas da prefeitura de uma cidade foi considerada irregular. Conclui-se que a prestação de contas da prefeitura dessa cidade apresentou ato antieconômico.
Nessa situação, esse argumento é válido.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
Comentário: O argumento é inválido porque a conclusão não está garantida pelas premissas apresentadas. A afirmação de que "cada prestação de contas que apresentar ato antieconômico é considerada irregular" não implica que todas as prestações de contas irregulares apresentem atos antieconômicos. É possível que existam outras razões para que uma prestação de contas seja considerada irregular. Portanto, a irregularidade da prestação de contas da prefeitura não necessariamente confirma a presença de um ato antieconômico, tornando o raciocínio falho.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em