FC ConcursosFC Concursos

Questão FC157119

Ana, proprietária de uma empresa de fornecimento de materiais hospitalares, firmou um contrato com a prefeitura de São José para fornecer insumos médicos a diversos hospitais munic

Da Tutela Provisória (arts. 294 a 311)

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ana, proprietária de uma empresa de fornecimento de materiais hospitalares, firmou um contrato com a prefeitura de São José para fornecer insumos médicos a diversos hospitais municipais. Durante a execução do contrato, o tribunal de contas do estado (TCE) identificou possíveis irregularidades nos preços dos insumos e recomendou à prefeitura que suspendesse os pagamentos até a conclusão da investigação. Conforme recomendação do tribunal, a prefeitura suspendeu os pagamentos à empresa de Ana. Esta, alegando que a suspensão dos pagamentos comprometeria a continuidade do fornecimento dos insumos e prejudicaria o atendimento médico em diversos hospitais do município, ingressou com uma ação judicial, com pedido de tutela de urgência, para que os pagamentos fossem retomados imediatamente.

Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Tutela de urgência de natureza antecipada, se tivesse sido requerida, poderia ser concedida mesmo que houvesse perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Comentário: A questão apresentada envolve a análise da tutela de urgência de caráter antecipado, prevista no art. 300 do Código de Processo Civil. Para que essa tutela seja concedida, é imperativo avaliar o perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. O que isso significa? Em termos simples, se a medida acatada pela Justiça puder causar danos que não possam ser reparados posteriormente, a antecipação dos efeitos é inviável. No caso de Ana e a prefeitura, a suspensão dos pagamentos, se considerada irreversível, comprometeria não apenas o fluxo financeiro da empresa, mas poderia acarretar consequências sérias para o atendimento em hospitais municipais. Portanto, a lei é clara em seu § 3º, ao determinar que a tutela de urgência só pode ser outorgada se não houver risco significativo de que os efeitos da decisão sejam irreparáveis. Assim, a opção pela aula de jurisprudência neste contexto leva à conclusão de que a resposta está correta ao afirmar que a tutela de urgência não poderia ser concedida sob tais condições. Em resumo, a irreversibilidade dos efeitos é um critério decisivo para a concessão da tutela de urgência, e a sua presença neste caso específico impossibilita a antecipação dos pagamentos.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo