Questão FC372413
Considerando que a proposição “Todos os advogados já leram a Constituição” seja verdadeira, Rui conclui que: I. se André leu a Constituição, então ele é advogado; II. se Bernardo n
Lógica de Proposições
FCC · 2021
Considerando que a proposição “Todos os advogados já leram a Constituição” seja verdadeira, Rui conclui que:
I. se André leu a Constituição, então ele é advogado;
II. se Bernardo não leu a constituição, então ele não é advogado;
III. se Cléber não é advogado, então ele não leu a constituição.
Das conclusões de Rui, APENAS
- I está correta.
- II está correta.
- III está correta.
- I e III estão corretas.
- II e III estão corretas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
Partindo da premissa "Todos os advogados já leram a Constituição", temos que o conjunto dos advogados está contido no conjunto das pessoas que leram a Constituição — ou formalmente \(A(x)\rightarrow L(x)\).
Aplicando a contraposição, essa implicação é logicamente equivalente a \( \neg L(x)\rightarrow \neg A(x)\): se alguém não leu a Constituição, então não é advogado.
Portanto, ao afirmar que Bernardo não leu a Constituição, podemos concluir com segurança que ele não é advogado, porque sua ausência no conjunto dos leitores exclui a pertença ao subconjunto dos advogados.
Essa conclusão decorre diretamente da relação de inclusão entre os conjuntos e da validade da contraposição na lógica proposicional.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em