FC ConcursosFC Concursos

Questão FC372451

Análises consistentes do material recolhido, realizadas por mais de um órgão legalmente credenciados, comprovam que há severa contaminação do solo na área periciada. A lei exige qu

Lógica de Proposições

FCC · 2018

Análises consistentes do material recolhido, realizadas por mais de um órgão legalmente credenciados, comprovam que há severa contaminação do solo na área periciada. A lei exige que todos os solos contaminados sejam interditados assim que forem caracterizados como tal. Desta forma e presentes os requisitos legais, é de rigor que seja decretada a imediata interdição da referida área.


Considerado o processo argumentativo instaurado nas linhas acima, é correto afirmar que, nelas:

  1. os argumentos articulam-se na seguinte sequência, respectivamente: uma premissa maior, uma premissa menor e uma conclusão.
  2. não há sustentabilidade para a afirmação presentes os requisitos legais, o que torna falacioso o raciocínio desenvolvido.
  3. o raciocínio desenvolvido contempla ideia de valor universal e ideia de veracidade, a darem substância à conclusão que delas decorre.
  4. a conclusão necessária à finalização do raciocínio não vem, como exige a norma, introduzida por meio da conjunção “Logo”, o que prejudica o encadeamento lógico das ideias.
  5. há comprometimento da sua finalidade, que é o convencimento do leitor ou ouvinte, pois não expressam com a devida concisão as proposições do método indutivo desenvolvido.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

O enunciado articula uma regra geral e um fato concreto que, juntos, sustentam a conclusão. A premissa maior é de universalidade: «todos os solos contaminados devem ser interditados», isto é, uma norma que se aplica a qualquer caso da classe indicada.

A premissa menor expressa a veracidade: análises credenciadas comprovam que a área está contaminada — dado tomado como verdadeiro para o raciocínio.

Com a regra universal e o fato verdadeiro, opera-se um encadeamento dedutivo (modelo do tipo modus ponens): aplicando a norma ao caso concreto obtém‑se logicamente a conclusão de interdição imediata.

Portanto, o argumento contém a ideia de valor universal e a ideia de veracidade, que juntas dão substância e validade à conclusão.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo