FC ConcursosFC Concursos

Questão FC372531

Três pessoas são suspeitas do furto de um celular: Alice, Bruno e Carlos. Sabe-se que, de fato, uma dessas pessoas cometeu o furto sozinha e, durante a investigação, suas alegações

Lógica de Proposições

FCC · 2018

Três pessoas são suspeitas do furto de um celular: Alice, Bruno e Carlos. Sabe-se que, de fato, uma dessas pessoas cometeu o furto sozinha e, durante a investigação, suas alegações foram as seguintes:


Alice: Foi o Bruno que furtou o celular.
Bruno: Foi o Carlos que furtou o celular.
Carlos: O Bruno mente quando diz que fui eu que furtei o celular.


Se a alegação de Carlos é verdadeira, então pode-se concluir que Alice

  1. mente, mas não é a autora do furto.
  2. mente e é a autora do furto.
  3. pode ou não estar mentindo, mas não é a autora do furto.
  4. fala a verdade, mas pode ou não ser a autora do furto.
  5. pode ou não estar mentindo e pode ou não ser a autora do furto.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Partindo da hipótese dada, Carlos diz a verdade. Ele afirma que Bruno mente quando diz que fui eu, logo a fala de Bruno é falsa.

Bruno afirmava que \(C\) (isto é, “Carlos furtou”). Como Bruno mente, essa afirmação é falsa: temos \(\neg C\). Em palavras, Carlos não furtou.

Como apenas uma pessoa cometeu o furto, restam apenas duas possibilidades: Alice ou Bruno como autor.

Alice declarou que “Bruno furtou”. Essa declaração pode ser verdadeira (se Bruno for o autor) ou falsa (se Alice for a autora). Portanto, conclui‑se que Alice pode ou não estar mentindo e pode ou não ser a autora do furto.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo