Questão FC402868
Em determinada necropsia, profissionais do IML I não armazenaram a amostra toxicológica coletada pelo perito médico-legista, com isso, ela se tornou inadequada para análise; II não
Medicina Legal
CEBRASPE (CESPE) · 2022
Em determinada necropsia, profissionais do IML
I não armazenaram a amostra toxicológica coletada pelo perito médico-legista, com isso, ela se tornou inadequada para análise;
II não esterilizaram o material de necropsia adequadamente, tendo como consequência a contaminação do técnico de necropsia;
III não armazenaram os objetos perfurocortantes na caixa de descarte adequada, com isso, outro colega do plantão teve lesão na mão direita.
Considerando os aspectos legais e éticos da necropsia, essa sequência de eventos caracteriza, respectivamente,
- imperícia, negligência e imprudência.
- negligência, imprudência e imperícia.
- imprudência, negligência e imperícia.
- negligência, vilipêndio e imperícia.
- negligência, imperícia e imprudência.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A sequência descrita corresponde a negligência, imperícia e imprudência.
Negligência é a omissão da conduta esperada: não armazenar a amostra toxicológica é deixar de adotar procedimento obrigatório, tornando a prova inadequada e comprometendo a investigação.
Imperícia é a falta de aptidão técnica: esterilização inadequada demonstra desconhecimento ou insuficiência técnica na execução do procedimento, resultando na contaminação do técnico.
Imprudência é agir sem o devido cuidado: não recolher e descartar corretamente os objetos perfurocortantes expõe terceiros a risco previsível, causando a lesão da mão direita do colega.
Em termos legais e éticos, cada falha corresponde a uma forma distinta de responsabilidade profissional — omissão, inaptidão técnica e conduta temerária — com consequências administrativas e criminais possíveis.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em