FC ConcursosFC Concursos

Questão FC52042

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas. P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos. P3: A fiscali

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.
P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
P3: A fiscalização foi deficiente.
C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

A proposição P1 é equivalente a “Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram corrigidas”.
  1. CERTO
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Comentário: A proposição P1 afirma: "Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas", que pode ser representada na forma lógica como "F → ¬C", onde "F" representa "a fiscalização foi deficiente" e "C" representa "as falhas construtivas foram corrigidas". A forma equivalente apresentada na afirmação é "Não é verdade que a fiscalização foi deficiente e que as falhas construtivas foram corrigidas", que pode ser representada como "¬(F ∧ C)". Para verificar a equivalência, aplicamos a Lei de De Morgan, que afirma que ¬(A ∧ B) é equivalente a ¬A ∨ ¬B. Portanto, ¬(F ∧ C) se transforma em ¬F ∨ ¬C. Por outro lado, a proposição P1, "F → ¬C", é logicamente equivalente a ¬F ∨ ¬C, segundo a definição de implicação. Assim, temos que ambas as expressões são, de fato, equivalentes, confirmando que a proposição P1 é equivalente à afirmação dada. Portanto, a afirmação está correta.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo