Questão FC580009
No que diz respeito aos recursos e outros meios de impugnação de decisões judiciais, assinale a opção correta.
Dos Processos nos Tribunais e dos Meios de Impugnação das Decisões Judiciais (arts. 926 a 1.044)
CEBRASPE (CESPE) · 2023
No que diz respeito aos recursos e outros meios de impugnação de decisões judiciais, assinale a opção correta.
- O STJ firmou o entendimento de que os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de qualquer defesa, devendo ser conferida interpretação extensiva ao art. 1.026 do CPC.
- A oposição de embargos de divergência fundados em acórdão paradigma do mesmo órgão julgador que proferiu a decisão embargada somente será admitida quando houver a alteração de mais de um terço dos seus membros.
- O STF tem entendimento consolidado no sentido de que a aplicação do entendimento fixado em determinado tema de repercussão geral, em relação aos recursos extraordinários sobrestados nos tribunais de origem, não está condicionada ao trânsito em julgado do processo paradigma.
- Se o presidente ou vice-presidente de determinado tribunal, ao realizar o juízo de admissibilidade de recurso extraordinário interposto pelo Estado contra acórdão formalizado por órgão colegiado daquele tribunal, negar seguimento ao recurso, com fundamento em entendimento firmado pelo STF em regime de repercussão geral, caberá reclamação ao STF para contestar a medida.
- No recurso especial, o recorrente deve demonstrar a relevância das questões de direito federal infraconstitucional discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que a admissão do recurso seja examinada pelo tribunal, o qual somente pode dele não conhecer com base nesse motivo pela manifestação de três quintos dos membros do órgão competente para o julgamento.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A alternativa aponta que o STF entende ser desnecessário aguardar o trânsito em julgado do processo paradigma para aplicar o entendimento fixado em tema de repercussão geral aos recursos extraordinários sobrestados nos tribunais de origem.
Isso decorre da natureza das decisões do Supremo, que, ao reconhecer repercussão geral e firmar tese, definem direção jurídica de observância imediata. Assim, tribunais de origem devem aplicar o entendimento do STF aos processos suspensos sem depender da decisão final do caso paradigma.
Na prática, argumentos baseados apenas na ausência de trânsito em julgado do paradigma não impedem o processamento ou o julgamento dos recursos extraordinários sobrestados, porque a força vinculante da tese se opera desde o reconhecimento da repercussão geral.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em