Questão FC83181
Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue o item seguinte. No diálogo a seguir, fica claro, na resposta de Beto, um apelo à ignorância usado por ele para desqualificar a sugest
Lógica de Proposições
CEBRASPE (CESPE) · 2024
No diálogo a seguir, fica claro, na resposta de Beto, um apelo à ignorância usado por ele para desqualificar a sugestão de André.
André: Beto, eu sugiro que você pratique alguma atividade física para sua vida ser mais saudável.
Beto: Nunca vi você fazer atividade física alguma, André!
Você só vive dentro de casa e sentado na frente do computador! Quem é você para sugerir que eu faça atividade física? Quero não! Obrigado.
- Errado
- Certo
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A assertiva foi julgada ERRADO porque a fala de Beto não configura um apelo à ignorância, e sim um ataque pessoal (argumentum ad hominem).
Beto rejeita a sugestão de André atacando sua conduta pessoal — "Nunca vi você fazer atividade física" — o que ataca o mensageiro em vez de contestar a razão do conselho. Esse tipo de ataque visa desqualificar quem sugere, não refutar o conteúdo da sugestão com argumentos sobre benefícios ou evidências.
O apelo à ignorância consiste em afirmar que algo é verdadeiro porque não há prova em contrário, ou falso por ausência de prova, por exemplo "ninguém provou que X não existe, logo X existe". Como Beto não usa ausência de provas, a falácia correta é o ataque pessoal, logo a sentença está incorreta.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em