FC ConcursosFC Concursos

Questão FC86465

Julgue o item seguinte, considerando a proposição P: “Como nossas reservas de matéria-prima se esgotaram e não encontramos um novo nicho de mercado, entramos em falência”. É válido

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2022

Julgue o item seguinte, considerando a proposição P: “Como nossas reservas de matéria-prima se esgotaram e não encontramos um novo nicho de mercado, entramos em falência”.

É válido o argumento que, além da proposição P, tem também como premissa a proposição Q: “nossas reservas de matéria prima se esgotaram” e como conclusão a proposição C: “entramos em falência”.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Temos as proposições do argumento: P é \( (p \land q)\to r \), Q é \( p \) e a conclusão C é \( r \).

Para que o condicional \( (p \land q)\to r \) force \( r \), é necessário que a conjunção \( p \land q \) seja verdadeira. A presença de \( p \) isoladamente não garante isso, falta informação sobre \( q \).

Um contraexemplo simples mostra a invalidade: tome \( p \) verdadeiro, \( q \) falso e \( r \) falso. Então \( p \) é verdadeira e o condicional \( (p \land q)\to r \) é verdadeiro porque o antecedente é falso, mas a conclusão \( r \) é falsa.

Como é possível ter premissas verdadeiras e conclusão falsa simultaneamente, o argumento não é válido, por isso o julgamento ERRADO está correto.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo