Questão FC86488
No que se refere a raciocínio analítico e argumentação, julgue o item a seguir. Para justificar sua crença na existência de vida fora da Terra, o autor do trecho a seguir se vale d
Lógica de Proposições
CEBRASPE (CESPE) · 2022
Para justificar sua crença na existência de vida fora da Terra, o autor do trecho a seguir se vale de duas falácias: o argumento contra o homem e o apelo à ignorância.
“Carl Sagan, famoso astrônomo e divulgador da ciência, acreditava haver vida em outros lugares do universo. Eu também acredito nessa ideia, mas não por causa do Carl Sagan. Eu acredito que há vida além da Terra porque, com a vastidão do universo, ninguém nunca vai conseguir provar o contrário.”
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A afirmação foi julgada ERRADO porque apontou duas falácias onde há apenas uma.
O argumento contra o homem ( argumentum ad hominem ) consiste em atacar a pessoa para desqualificar sua afirmação. No trecho não há ataque a Carl Sagan, antes o autor diz que acredita independentemente de Sagan, portanto não ocorre essa falácia.
Em compensação existe claramente o apelo à ignorância: tomar como verdadeiro algo porque não foi provado falso. Dizer "com a vastidão do universo, ninguém nunca vai conseguir provar o contrário" usa a ausência de prova contrária como prova, o que é logicamente inválido (ex.: "ninguém provou que dragões não existem, logo existem").
Logo, a identificação de duas falácias está incorreta; apenas o apelo à ignorância se aplica.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em