- Questão:
- FC896968
- Conteúdo:
- Conceitos de Ciências Políticas
- Concurso:
- Órgãos: CAM DEP - Câmara dos Deputados - Cargos: Analista Legislativo (CAM DEP) · CEBRASPE (CESPE) · 2002
Karl Popper aborda as noções de determinação e indeterminismo para referir-se ao conhecimento científico mediante a notória metáfora sobre o comportamento dos relógios e das nuvens
Karl Popper aborda as noções de determinação e indeterminismo para referir-se ao conhecimento científico mediante a notória metáfora sobre o comportamento dos relógios e das nuvens. Enquanto estas simbolizam o irregular, o vago, o imprevisível, aqueles representam o inverso. Newton propôs a idéia de que a natureza era governada por leis determinísticas. Mais tarde, Max Planck substituiu a idéia newtoniana ao propugnar teorias em que a indeterminação e a mudança são elementos fundamentais em todos os processos naturais. Finalmente, o ponto central da argumentação de Popper é que nem mesmo indeterminismo é suficiente para explicar a autonomia aparente das idéias do homem no mundo físico.
Manuel Alcantara Saez. (com adaptações).
Considerando o texto acima, julgue o seguinte item relativo à ciência política.
Existe a crença generalizada de que a ciência política é um campo acerca do qual todos opinam. A respeito dela existiriam poucas teorias com fundamento científico, com dados insuficientes e poucos estímulos ao conhecimento, na qual os desejos superariam a razão e as evidências.
Gabarito
Gabarito: Certo
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em
Comentário do professor
A afirmação foi julgada CERTO porque descreve uma percepção social real: política é tema de interesse imediato e todos se sentem autorizados a opinar, o que gera a ideia de que a disciplina seria pouco científica.
Essa visão decorre de fatores objetivos: a normatividade (valores e interesses entram na análise), a complexidade dos fenômenos sociais, a dificuldade de realizar experiências controladas e a grande variedade de métodos. Tudo isso favorece a impressão de que há poucas teorias sólidas, dados insuficientes e que desejos superariam a razão e as evidências.
Adicionalmente, o critério popperiano de falseabilidade é mais difícil de aplicar em estudos políticos, o que reforça a sensação pública de que a ciência política estaria mais próxima da opinião do que de leis testáveis.