Ainda com relação às experiências da SUDAM e da SUDENE, julgue o item que se segue.Os critérios para aprovação dos investimentos do FINOR e do FINAM sempre foram basicamente os mes

Comentário do professor

Errado. Os fundos FINAM (Amazônia) e FINOR (Nordeste) não tiveram critérios de aprovação idênticos e tampouco eram baseados apenas na taxa de retorno esperada e no impacto ambiental. Cada fundo seguiu regimes normativos distintos e objetivos regionais específicos, vinculados ao desenvolvimento socioeconômico, à geração de emprego, à modernização e à diversificação da produção.

O marco legal e regulatório evoluiu (por exemplo, Lei nº 8.167/91) e as normas internas diferem: o FINAM foi disciplinado pela Resolução SUDAM aplicável, enquanto o FINOR obedeceu à Portaria SUDENE. Na prática, a aprovação considerou vários critérios: viabilidade técnico-econômica, impacto regional e social, enquadramento setorial, comprovação de investimentos e condicionantes ambientais, entre outros.

Portanto, a afirmação é incorreta por simplificar e igualar regimes que foram distintos e multifatoriais.