Tendo como referência a proposição P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, julgue

Gabarito

Errado

Comentário do professor

Comentário: A proposição P afirma: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”. A locução "desde que" indica uma relação condicional. Isso significa que a parte “não serem humanos” é a condição que precisa ser atendida para que a patenteabilidade se manifeste. Portanto, podemos reformular a proposta da seguinte maneira:

Se não forem humanos, então seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis.

Neste caso:
- O antecedente é “não serem humanos”, que é a condição suficiente para que o consequente, “seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados serem patenteáveis”, ocorra.
- O consequente é a condição necessária para que possamos afirmar que estão dentro da regra de patenteabilidade estabelecida.

Portanto, a afirmação de que “não ser humano é condição necessária para que seres vivos sejam patenteáveis” está ERRADA. O correto é que não ser humano é condição suficiente para essa patenteabilidade, e não uma condição necessária.

Um exemplo para esclarecer: Se dissermos “se chover, a grama ficará molhada”, a chuva é condição suficiente para que a grama fique molhada. Mas isso não significa que a grama só ficará molhada se chover, pois existem outras maneiras de molhar a grama, como com um aspersor. Assim, a interpretação da proposição precisa respeitar a lógica condicional apresentada inicialmente.