FC ConcursosFC Concursos

Questão FC89993

Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o seu estudo, criou sua própria legenda, na qual identificava, por letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2016

Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o seu estudo, criou sua própria legenda, na qual identificava, por letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina estudada e as vinculava por meio de sentenças (proposições).

No seu vocabulário particular constava, por exemplo:
P: Cometeu o crime A.
Q: Cometeu o crime B.
R: Será punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusão no regime fechado.
S: Poderá optar pelo pagamento de fiança.

Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de não recordar qual era o crime B, lembrou que ele era inafiançável.

Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item que se segue.

A sentença (P → Q) ↔ ((~Q) → (~P)) será sempre verdadeira, independentemente das valorações de P e Q como verdadeiras ou falsas.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

A afirmação é correta porque o bicondicional compara duas proposições que são logicamente idênticas, então sempre têm o mesmo valor de verdade.

Em lógica proposicional existe a equivalência entre uma condicional e sua contrapositiva, ou seja, \( (P\to Q)\equiv(\neg Q\to\neg P)\).
Portanto a segunda parcela do bicondicional não é outra proposição distinta, é apenas a forma contrapositiva, equivalente à primeira.

Ao colocar essa equivalência no bicondicional obtemos uma fórmula do tipo \(A\leftrightarrow A\), que é uma tautologia, isto é, verdadeira para todas as valorações de P e Q.

Logo, independentemente de P e Q serem verdadeiras ou falsas, \( (P\to Q)\leftrightarrow((\neg Q)\to(\neg P))\) será sempre verdadeira.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo