Questão FC90021
Das proposições P, Q, R, S e C listadas a seguir, P, Q, R e S constituem as premissas de um argumento, em que C é a conclusão: P: O tempo previsto em lei para a validade da patente
Lógica de Proposições
CEBRASPE (CESPE) · 2014
P: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto, uma vez que o desenvolvimento de um remédio exige muito investimento e leva muito tempo.
Q: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um software é longo, já que o desenvolvimento de um software não exige muito investimento ou não leva muito tempo.
R: Se o tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto, a lei de patentes não atende ao fim público a que se destina.
S: Se o tempo previsto em lei para a validade da patente de um software é longo, a lei de patentes não atende ao fim público a que se destina.
C: Se o desenvolvimento de um remédio exige muito investimento, ou o desenvolvimento de um software não leva muito tempo, então a lei de patentes não atende ao fim público a que se destina.
Com base nessa argumentação, julgue o item seguinte.
A proposição “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é longo” constitui uma correta negação da proposição “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto”.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Comentário: A proposição “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é longo” é uma afirmação simples que pode ser negada. Para entender essa negação, devemos considerar que a negação de uma proposição simplesmente inverte seu valor de verdade.
Assim, a negação correta seria: “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco não é longo”.
É importante notar que a negação de "longo" não implica, necessariamente, que o tempo seja "curto". O que se pode afirmar é que o tempo não é longo, mas isso não garante que ele seja curto; pode ser que o tempo seja médio, razoável ou qualquer outra magnitude que não se classifique como longo.
No entanto, o que a questão nos solicita é considerar se a proposição “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é longo” tem uma negação que é verdadeira. A negação “O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco não é longo” pode ser vista como verdadeira, pois ela simplesmente refuta a extensão do período, sem afirmar o que de fato é. Assim, a proposição não é uma negação correta da afirmação original, mas uma negação válida dentro do raciocínio.
Dessa forma, a posição tomada pela banca em considerar a proposição como uma negação correta está CERTA, pois a negação mantém a sua estrutura lógica ao inverter o sentido da afirmação original.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em