Questão FC90063
Julgue o item a seguir, a respeito das maneiras de pensar com argumentos racionais. Situação hipotética: Uma indústria farmacêutica produziu um novo medicamento para tratamento de
Lógica de Proposições
CEBRASPE (CESPE) · 2016
Situação hipotética: Uma indústria farmacêutica produziu um novo medicamento para tratamento de enxaqueca. Como o princípio ativo desse medicamento é uma nova substância — Z —, foram feitos três testes, cada um envolvendo 1.000 pessoas diferentes, a fim de determinar se a substância Z causa efeitos colaterais significativos. Os resultados dos testes são apresentados na tabela a seguir.
Com base nos resultados dos testes, a empresa concluiu que a substância Z não causa efeitos colaterais significativos. Assertiva: Nessa situação, a conclusão da empresa se baseou em um raciocínio por indução.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
A conclusão da empresa parte da observação de resultados em amostras e da generalização desses resultados para a população, pois realizou três testes com \(3\times1000\) indivíduos e observou baixa incidência de efeitos colaterais. Assim, o raciocínio é por natureza indutivo, porque as premissas tornam a conclusão plausível, não logicamente necessária.
Em um argumento indutivo as premissas oferecem suporte probabilístico à conclusão, enquanto um argumento dedutivo garantiria a verdade da conclusão a partir das premissas. Aqui resta a possibilidade de erro amostral, viés ou efeitos raros que não apareceram nos testes, portanto não há certeza absoluta, apenas probabilidade elevada.
Por isso o julgamento CERTO está correto, a inferência sobre a substância Z é indutiva.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em