FC ConcursosFC Concursos

Questão FC94286

Acerca da lógica sentencial, julgue o item que se segue. Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições P ∨ R → Q ∧ S e (∼ Q) ∨ (∼ S) → (∼ P) ∧ (∼ R) serão equivale

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2019

Acerca da lógica sentencial, julgue o item que se segue.

Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições P ∨ R → Q ∧ S e (∼ Q) ∨ (∼ S) → (∼ P) ∧ (∼ R) serão equivalentes.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Comentário: Para entender por que as proposições P ∨ R → Q ∧ S e (∼ Q) ∨ (∼ S) → (∼ P) ∧ (∼ R) são equivalentes, precisamos analisar suas estruturas de forma lógica.

Primeiramente, a proposição P ∨ R → Q ∧ S é um condicional. Aqui, o antecedente é P ∨ R e o consequente é Q ∧ S. Sabemos que um condicional pode ser reescrito em termos de sua contrapositiva.

A contrapositiva de um condicional da forma A → B é ¬B → ¬A. Portanto, se aplicarmos essa regra ao nosso exemplo, temos:

\( P ∨ R → Q ∧ S \equiv ¬(Q ∧ S) → ¬(P ∨ R) \)

Agora, devemos transformar as negações. A negação de uma conjunção resulta em uma disjunção das negações, conforme a Lei de De Morgan:

\( ¬(Q ∧ S) = ¬Q ∨ ¬S \)

E a negação de uma disjunção resulta em uma conjunção das negações:

\( ¬(P ∨ R) = ¬P ∧ ¬R \)

Portanto, podemos reescrever a contrapositiva como:

\( ¬Q ∨ ¬S → ¬P ∧ ¬R \)

O que é exatamente a outra proposição que estamos analisando!

Assim, através dessa sequência de etapas, confirmamos que as duas proposições são equivalentes. Portanto, podemos concluir que
o item está CERTO.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo