FC ConcursosFC Concursos

Questão FC94305

Texto CB1A6AAA A centralidade das relações entre a argumentação e a questão da autoridade tornou-se, nos nossos dias, ainda mais evidente, com a especialização dos saberes e com a

Lógica de Proposições

CEBRASPE (CESPE) · 2017

Texto CB1A6AAA

A centralidade das relações entre a argumentação e a questão da autoridade tornou-se, nos nossos dias, ainda mais evidente, com a especialização dos saberes e com a emergência da figura dos especialistas ou peritos. A complexidade da nossa sociedade levou a que se incrementasse a especialização, e esta — por menos que gostemos disso — aumenta a nossa confiança nas figuras de autoridade. Não estamos aptos a inspecionar, por nós próprios, provas em todos os domínios da atividade humana, logo, fazemos a melhor coisa que nos é possível fazer: confiamos em especialistas devidamente credenciados.

Charles Arthur Willard. A theory of argumentation.
Tuscaloosa, Alabama, EUA: The University of Alabama Press, 1989, p. 227 (com adaptações).

Considerando aspectos concernentes ao raciocínio analítico, julgue o item subsequente, relativo ao texto CB1A6AAA.

Conforme a argumentação desenvolvida no texto, peritos não mentem. Logo, se eles disserem, por exemplo, que o melhor modo de prevenir uma guerra é estar preparado para ela, as pessoas deverão tomar como verdadeira essa afirmação.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

O item foi julgado ERRADO porque o texto não afirma que peritos não mentem. O autor observa o aumento da especialização e, com isso, a tendência a confiar em especialistas quando não é possível verificar todas as provas pessoalmente, mas confiança não equivale a garantia de verdade.

Há várias razões para desconfiar de conclusões de peritos: interesses econômicos ou políticos, erro metodológico, limitações do conhecimento científico e até fraude. Portanto, aceitar automaticamente uma afirmação de especialista, como "o melhor modo de prevenir uma guerra é estar preparado para ela", não segue do texto.

No raciocínio crítico, o apelo à autoridade é um argumento defeituoso se não for acompanhado da avaliação da credibilidade, da independência, e das evidências apresentadas.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo