FC ConcursosFC Concursos

Questão FC177318

Pedro, trabalhador, é funcionário da empresa Y. Em determinada eventualidade, visando evitar um incêndio, Pedro destruiu um painel de energia responsável pela distribuição de energ

Da Responsabilidade Civil (arts. 927 a 954)

Instituto AOCP · 2018

Pedro, trabalhador, é funcionário da empresa Y. Em determinada eventualidade, visando evitar um incêndio, Pedro destruiu um painel de energia responsável pela distribuição de energia elétrica na empresa, arremessando-o para longe por três vezes e atingindo um veículo estacionado em via pública, de propriedade de Jonas. De acordo com as disposições da legislação civil, sobre o tema responsabilidade civil, assinale a alternativa INCORRETA.
  1. Considerando que Jonas estivesse dentro do veículo, com seu consequente falecimento em razão do praticado por Pedro, o direito de exigir a reparação será transmitido aos herdeiros de Jonas.
  2. Em eventual ação judicial indenizatória manejada pelo proprietário do veículo, poderá a empresa Y ser condenada na reparação pelos danos materiais, visto que é ela civilmente responsável por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele.
  3. Em eventual ação judicial indenizatória manejada pelo proprietário do veículo, em que conste no polo passivo a empresa e Pedro, verificada a situação específica de inexistência de culpa da empresa empregadora, não poderá ela serresponsabilizada pelo ato praticado por Pedro.
  4. Caso reste consignado que Pedro praticou ato dentro dos limites necessários, visando à remoção de perigo iminente, mesmo diante da destruição da coisa alheia, tal ato não será tratado como ilícito, mas sim como legítimo.
  5. No caso da alternativa "D", caso a prática do ato exceda manifestamente os limites impostos para seu fim, poderá, sim, ser tratado como ato ilícito o montanteexcedente.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

Comentário: A alternativa C é correta ao afirmar que, em uma eventual ação judicial movida por Jonas, o fato de a empresa Y não ter culpa não a exime de responsabilidade pelo ato de seu empregado, Pedro. Isso se fundamenta na responsabilidade objetiva prevista nos artigos 932 e 933 do Código Civil. Esses artigos estabelecem que o empregador responde pelos danos causados por seus empregados no exercício de suas funções, independentemente de culpa. Assim, a inexistência de culpa da empresa não será suficiente para afastar sua responsabilidade, pois o vínculo de trabalho e a relação de subordinação entre Pedro e a empresa colocam Y como responsável pelos atos praticados por seus funcionários durante a execução de suas atividades. Portanto, se Pedro agiu, mesmo com a intenção de evitar um incêndio, e causou dano ao veículo de Jonas, a empresa Y poderá ser acionada judicialmente para reparar os danos causados, fortalecendo a lógica de proteção ao terceiro prejudicado.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo