Questão FC203814
Código de Processo Penal, artigo 239: “Considera-se a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por , concluir-se a existência de outra ou outras
Da Prova (arts. 155 a 250 do CPP)
VUNESP · 2015
Código de Processo Penal, artigo 239: “Considera-se a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por , concluir-se a existência de outra ou outras ”.
Assinale a alternativa que preenche correta e respectivamente as lacunas do enunciado.
- indício ... indução ... circunstâncias
- contraindício ... indução ... circunstâncias
- indício ... dedução ... autorias
- contraindício ... indução ... autorias
- indício ... dedução ... circuntâncias
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A alternativa correta é a A: indício ... indução ... circunstâncias.
De acordo com o Código de Processo Penal, especificamente no artigo 239, entendemos que:
Um indício é uma circunstância conhecida e provada que está relacionada a um fato específico.
Quando temos um indício, esse elemento permite, através da indução, que se conclua a existência de outras circunstâncias relevantes.
Por exemplo, se encontrarmos alguém na posse de uma arma imediatamente após um crime, essa situação é um indício:
- A pessoa é vista com a arma (o indício);
- Essa situação é conhecida e provada, pois a pessoa realmente estava com a arma;
- A indução nos leva a pensar que essa pessoa pode estar relacionada ao crime, levando à conclusão de que há outras circunstâncias a serem consideradas.
Assim, a afirmação expressa no artigo é clara e objetiva, definindo o que constitui um indício e como ele se relaciona com a indução e a conclusão sobre outras circunstâncias.
Portanto, a alternativa A é a que preenche corretamente as lacunas propostas na questão, refletindo a literalidade e a interpretação do artigo 239 do Código de Processo Penal.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em