Questão FC239813
Segundo o que dispõe expressamente a Súmula no 637 do STF, contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município,
Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Constitucional
VUNESP · 2022
Segundo o que dispõe expressamente a Súmula no 637 do STF, contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município,
- cabe recurso extraordinário.
- cabe reclamação constitucional.
- cabe recurso ordinário ao Supremo Tribunal Federal.
- não cabe recurso extraordinário.
- não cabe agravo regimental.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
Não cabe recurso extraordinário contra acórdão do Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em município, conforme a Súmula 637 do STF.
Isso ocorre porque a decisão que autoriza a intervenção tem caráter essencialmente político‑administrativo, vinculada à preservação da ordem pública e à organização dos entes federativos, e não se presta a exame do STF por via de recurso extraordinário.
O recurso extraordinário é cabível para questões de repercussão geral que envolvam diretamente a interpretação da Constituição; aqui, o ato do TJ não configura hipótese apta a esse controle recursal.
Eventuais impugnações devem observar outros caminhos processuais próprios, não o recurso extraordinário previsto para matéria constitucional típica.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em