FC ConcursosFC Concursos

Questão FC324402

Caso Favela Nova Brasília; Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e Seus Familiares vs. Brasil; Caso Márcia Barbosa de Souza e Outros vs. Brasil; Caso Ximene

Sistema Internacional de Proteção dos Direitos Humanos

Instituto AOCP · 2022

Considere os seguintes casos em que o Brasil foi condenado pela Corte interamericana de Direitos Humanos:

  • Caso Favela Nova Brasília;
  • Caso Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus e Seus Familiares vs. Brasil;
  • Caso Márcia Barbosa de Souza e Outros vs. Brasil;
  • Caso Ximenes Lopes vs. Brasil.

O que tais condenações têm em comum?

  1. Em todas elas, considerou-se que o Brasil, dentre outros pontos, violou a independência e a imparcialidade previstas no artigo 8.1 da Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
  2. Em todas elas, considerou-se que o Brasil, dentre outros pontos, violou a igualdade perante a lei prevista no art. 24 da Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
  3. Em todas elas, discutiu-se o direito de circulação e residência previsto no art. 22 da Convenção.
  4. Em todas elas, considerou-se que o Brasil, dentre outros pontos, violou o prazo razoável previsto no artigo 8.1 da Convenção Interamericana de Direitos Humanos.
  5. Não há nenhum direito previsto na Convenção Interamericana de Direitos Humanos que foi discutido em todas as condenações listadas.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

Em todos os casos listados a Corte Interamericana concluiu que o Brasil violou o prazo razoável previsto no Artigo 8.1 da Convenção Americana, ou seja, o direito de ser ouvido com as devidas garantias dentro de um prazo razoável.

O Artigo 8.1 assegura que questões penais e civis devem ser apuradas e decididas sem demora injustificada por juízo competente, independente e imparcial.

Nas decisões, a violação se concretizou por atrasos prolongados nas investigações e nos processos penais, omissão estatal na diligência investigatória e na conclusão efetiva das apurações, o que aprofundou a impunidade e o sofrimento das vítimas.

Como consequência, a Corte determinou medidas de reparação e obrigações de diligência para assegurar a celeridade e eficácia das investigações e processos futuros.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo