FC ConcursosFC Concursos

Questão FC324594

De acordo com o Direito dos Idosos, assinale a alternativa INCORRETA.

Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria de Direitos Humanos

Instituto AOCP · 2022

De acordo com o Direito dos Idosos, assinale a alternativa INCORRETA.

  1. É dever do poder público prover à assistência social econômica aos idosos ou de seus familiares que não possuírem condições econômicas de sustento.
  2. É desnecessária a intervenção do Ministério Público, na qualidade de fiscal da lei, em demandas que não envolvam direitos coletivos ou em que não haja exposição de idoso aos riscos previstos no art. 43 do Estatuto da Pessoa Idosa.
  3. É considerado idoso a pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, porém somente é garantida a gratuidade dos transportes coletivos urbanos aos maiores de 65 (sessenta e cinco).
  4. As transações relativas a alimentos poderão ser celebradas perante o Promotor de Justiça que as referendará e passarão a ter efeito de título executivo extrajudicial nos termos da lei processual civil.
  5. Segundo entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, o reajuste de mensalidade de plano de saúde individual ou familiar fundado na mudança de faixa etária do beneficiário é inválido, mesmo que haja previsão contratual, que sejam observadas normas expedidas pelos órgãos governamentais reguladores e que sejam aplicados percentuais arrazoados que concretamente não discriminem o idoso.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A alternativa está errada porque o entendimento do STJ é o inverso: o reajuste por mudança de faixa etária em plano de saúde individual/familiar é válido desde que atendidos três requisitos cumulativos.

Esses requisitos são: previsão contratual (cláusula clara no contrato); observância das normas dos órgãos reguladores (ex.: ANS); e ausência de percentuais desarrazoados — ou seja, índices justificados por base atuarial idônea que não onerem ou discriminem o idoso.

Conforme a tese firmada no Recurso Especial 1.568.244/RJ, o exame judicial incide sobre a existência desses requisitos e sobre eventual arbitrariedade do índice, não sobre a invalidade automática do reajuste.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo