Questão FC328918
Carla, conduzindo o seu veículo a caminho da faculdade, foi vítima de sequestro relâmpago por dois meliantes. Estes entraram em contato com Luís Carlos, genitor da sequestrada, e p
Dos Fatos Jurídicos (arts. 104 a 232)
IBADE · 2021
Carla, conduzindo o seu veículo a caminho da faculdade, foi vítima de sequestro relâmpago por dois meliantes. Estes entraram em contato com Luís Carlos, genitor da sequestrada, e passaram a exigir a importância de R$ 20.000,00 para sua libertação. Acontece que Luís Carlos não tem essa importância em dinheiro, tendo somente, uma joia de família avaliada em R$ 80.000,00. José, sabendo que a filha de Luís foi sequestrada, oferece a importância de R$ 20.000,00 pela joia, permitindo assim o pagamento do preço de resgate. A alternativa correta referente ao vício de consentimento em questão é :
- Erro.
- Estado de perigo.
- Coação.
- Dolo.
- Lesão.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
O caso se enquadra em estado de perigo, previsto no art. 156, CC: ocorre quando alguém, pressionado pela necessidade de salvar a própria vida ou a de sua família de grave dano, assume obrigação excessivamente onerosa.
Na hipótese, Luís, para libertar a filha sequestrada, aliena uma joia avaliada em R$ 80.000 por apenas R$ 20.000 — prestação claramente desproporcional — e tal situação era conhecida por José, que se aproveita do perigo. Esses dois elementos (prestação abusiva + conhecimento do perigo pela outra parte) configuram o instituto.
Como consequência, o negócio é anulável (art. 171, II, CC), cabendo ao juiz, conforme o caso, anular ou ajustar o contrato para restabelecer o equilíbrio patrimonial.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em