FC ConcursosFC Concursos

Questão FC355769

Julius, funcionário público, estava sendo processado pelo crime de corrupção passiva. Contudo, durante a instrução, ficou demonstrado que a conduta de Julius se amoldava a outro ti

Dos Crimes contra a Administração Pública (arts. 312 a 359 H do CP)

VUNESP · 2023

Julius, funcionário público, estava sendo processado pelo crime de corrupção passiva. Contudo, durante a instrução, ficou demonstrado que a conduta de Julius se amoldava a outro tipo penal. Após a aplicação das regras processuais cabíveis para a readequação da acusação e considerando que Julius havia reparado o dano, advém sentença de extinção da punibilidade. É correto dizer que Julius praticou

  1. facilitação de contrabando ou descaminho.
  2. peculato culposo.
  3. advocacia administrativa.
  4. prevaricação.
  5. corrupção passiva privilegiada.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

A conduta de Julius se ajusta ao peculato culposo, pois, após a instrução, os fatos demonstraram que o agente público concorreu culposamente para apropriação/divergência de bens em razão do cargo, justificando a readequação da acusação.

O tipo especial encontra previsão em art. 312 do CP, e seu §3º dispõe que a reparação do dano, se preceder à sentença irrecorrível, gera a extinção da punibilidade.

Como Julius reparou o dano antes do trânsito em julgado, aplica‑se a referida causa de extinção da punibilidade ao peculato culposo, explicando-se a solução dada no processo.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo