FC ConcursosFC Concursos

Questão FC418642

Vinícius comprou de Rejane um apartamento em um condomínio edilício, mas depois da imissão na posse e transcrição no registro veio a descobrir que a antiga proprietária deixou inad

Do Direito das Coisas (arts. 1.196 a 1.510)

FGV · 2022

Vinícius comprou de Rejane um apartamento em um condomínio edilício, mas depois da imissão na posse e transcrição no registro veio a descobrir que a antiga proprietária deixou inadimplidas obrigações antigas relativas à taxa condominial, as quais o condomínio está agora exigindo de Vinícius.


Sobre o caso, é correto afirmar que Vinícius:

  1. não é responsável pelo adimplemento dessas obrigações, que são de responsabilidade do proprietário ao tempo de seu vencimento, cabendo ao condomínio exigi-las diretamente de Rejane;
  2. é responsável pelo adimplemento dessas obrigações, mas não pode o próprio apartamento ser penhorado em caso de inadimplemento, nem tem direito de regresso em face de Rejane;
  3. é responsável pelo adimplemento dessas obrigações, mas não pode o próprio apartamento ser penhorado em caso de inadimplemento, e ele tem direito de regresso em face de Rejane;
  4. é responsável pelo adimplemento dessas obrigações, podendo inclusive ter o próprio apartamento penhorado em caso de inadimplemento, mas tem direito de regresso em face de Rejane;
  5. é responsável pelo adimplemento dessas obrigações, podendo inclusive ter o próprio apartamento penhorado em caso de inadimplemento, e não tem direito de regresso em face de Rejane.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

As cotas condominiais são obrigação propter rem: vinculam a unidade imobiliária e, portanto, acompanham quem a tenha na posse, mesmo que os débitos tenham vencido antes da aquisição. Assim, Vinícius responde pelo pagamento das taxas atrasadas descobertas após a imissão na posse.


Além disso, por se tratar de exceção legal à impenhorabilidade, o próprio apartamento pode ser objeto de penhora para satisfação desses débitos (ver art. 3º, IV, Lei nº 8.009/1990 e entendimento do STJ).


Entretanto, Vinícius não fica desamparado: possui direito de regresso contra Rejane para cobrar os valores que tiver de quitar. Esse direito permite ação de ressarcimento ou compensação contra o alienante, conforme jurisprudência consolidada.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo