FC ConcursosFC Concursos

Questão FC56508

Caio, lutador de MMA, estava na praia quando viu uma senhora ser agredida por um terceiro. Caio foi em direção ao agressor e tentou persuadi-lo a parar com as agressões, mas o agre

Teoria do Crime

FGV · 2023

Caio, lutador de MMA, estava na praia quando viu uma senhora ser agredida por um terceiro. Caio foi em direção ao agressor e tentou persuadi-lo a parar com as agressões, mas o agressor não deu ouvidos e continuou a agredir a senhora. Dessa forma, Caio não viu outra alternativa a não ser desferir um soco no agressor para afastá-lo da senhora e imobilizá-lo em seguida, até a chegada da polícia.
Diante do exposto, a conduta de Caio pode ser beneficiada pela exclusão da:
  1. tipicidade em razão da coação física irresistível.
  2. culpabilidade em razão da coação moral irresistível.
  3. ilicitude em razão do exercício regular de um direito.
  4. ilicitude por legítima defesa.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

A conduta de Caio se beneficia da exclusão da ilicitude por legítima defesa, pois reúne os elementos autorizadores do instituto.

Segundo o Art. 25, entende‑se por legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Aqui houve agressão injusta contra a senhora, que era atual.

Caio tentou primeiro persuadir o agressor, demonstrando a impossibilidade de outro meio menos lesivo, e só então empregou força para afastá‑lo e imobilizá‑lo até a chegada da polícia.

O uso de um soco, no contexto, foi proporcional e necessário para cessar a agressão, configurando a legítima defesa de terceiro e, por isso, excluindo a ilicitude da sua ação.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo