FC ConcursosFC Concursos

Questão FC601286

Em mandado de segurança impetrado contra ato de autoridade, o impetrante argumentou que uma norma constitucional fora afrontada. Ao individualizar a norma que entendia ter sido afr

Teoria do Direito Constitucional

FGV · 2025

Em mandado de segurança impetrado contra ato de autoridade, o impetrante argumentou que uma norma constitucional fora afrontada. Ao individualizar a norma que entendia ter sido afrontada, afirmou que o seu significado deve ser contemporâneo ao problema a ser resolvido, o que exige a sua ressignificação conforme as alterações verificadas no ambiente sociopolítico, mas sem descurar dos limites oferecidos pelo alicerce semiótico no qual principia a atividade intelectiva desenvolvida pelo intérprete. À luz da argumentação apresentada pelo impetrante, é correto afirmar que ela: 

  1. é infensa à mutação constitucional;
  2. separa os momentos de criação e aplicação da norma constitucional;
  3. é refratária a uma rígida separação entre sujeito cognoscente e objeto cognoscido;
  4. admite que referenciais de justiça material afastem os balizamentos oferecidos pelo texto constitucional;
  5. afasta o intérprete de uma atividade de cunho decisório, não admitindo a existência de conflitualidades intrínsecas no curso do processo de interpretação.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

A argumentação do impetrante afirma que o significado da norma deve ser contemporâneo, exigindo sua ressignificação diante de mudanças sociopolíticas, mas com respeito aos fundamentos semióticos. Isso implica que o intérprete não é um observador neutro; ele participa do ato de conhecer, influindo na construção do sentido.

Assim, a tese rejeita uma separação rígida entre sujeito cognoscente e objeto cognoscido. O processo interpretativo é dialógico: o intérprete traz pressupostos e contexto, e a norma recebe um alcance atualizado por essa interação, fenômeno que explica a possibilidade de mutação constitucional sem alteração textual.

Portanto, a afirmação é compatível com uma hermenêutica dinâmica que reconhece a interdependência entre quem interpreta e aquilo que é interpretado, sempre dentro dos limites teóricos e normativos que orientam a atividade hermenêutica.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo