FC ConcursosFC Concursos

Questão FC602346

A empresa Construções Ltda., após enfrentar grandes dificuldades financeiras, teve sua falência decretada. O juiz nomeou um administrador judicial, responsável por gerir os bens da

Recuperação Judicial e Falência (Lei nº 11.101/2005)

VUNESP · 2025

A empresa Construções Ltda., após enfrentar grandes dificuldades financeiras, teve sua falência decretada. O juiz nomeou um administrador judicial, responsável por gerir os bens da massa falida e conduzir o processo. Durante a apuração dos créditos, constatou-se que parte significativa das dívidas da empresa era considerada de difícil recebimento. Diante desse cenário, o administrador judicial, sem consultar o Comitê de Credores ou o juiz, decidiu conceder um abatimento nas dívidas a fim de facilitar a liquidação dos bens. No entanto, um dos credores, inconformado, levou o caso ao conhecimento do juízo falimentar.

 

Considerando a situação hipotética, assinale a alternativa correta.

  1. O administrador judicial agiu corretamente, pois tem autonomia para conceder abatimentos em dívidas da massa falida quando considerar necessário para viabilizar o pagamento dos credores.
  2. A concessão de abatimento em dívidas de difícil recebimento é permitida ao administrador judicial, desde que seja justificada por escrito e homologada pelo Comitê de Credores.
  3. O administrador judicial somente poderia conceder abatimentos de dívidas da massa falida mediante autorização judicial, após ouvidos o Comitê e o devedor no prazo comum de dois dias.
  4. O administrador judicial pode decidir sobre concessões de abatimento de dívidas da massa falida de forma independente, mas deve informar o juízo posteriormente para ratificação.
  5. Caso o administrador judicial cometa irregularidades na condução do processo, poderá ser penalizado com multa, mas não pode ser destituído de suas funções.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

A alternativa está correta porque a Lei 11.101/2005 limita a atuação do administrador judicial na falência. O art. 22, §3º veda que ele transija ou conceda abatimento de dívidas da massa falida sem autorização judicial, depois de ouvidos o Comitê de Credores e o devedor no prazo comum de 2 (dois) dias.

Essa exigência visa garantir controle judicial e participação dos credores nas decisões que afetam o patrimônio comum, evitando decisões unilaterais que prejudiquem a coletividade.

No caso narrado, o abatimento concedido sem observância do dispositivo é irregular; o credor pode impugná‑lo ao juízo falimentar, que poderá anular o ato e aplicar medidas disciplinares ao administrador, inclusive destituição.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo