Questão FC60925
No dia 10 de novembro de 2022, no Município de Serra/ES, João, com o objetivo de matar Caio, efetuou três disparos de arma de fogo na direção deste. Caio, atingido no braço e na ba
Lei Penal
FGV · 2023
À luz das disposições do Código Penal, conclui-se, quanto ao tempo e ao lugar do crime, que o homicídio foi praticado:
- no momento da ação, ou seja, no dia 10 de novembro de 2022, à luz da teoria da atividade, sendo certo que o lugar do delito é o Município de Serra/ES, adotando-se a teoria supracitada;
- no momento do resultado, ou seja, no dia 17 de novembro de 2022, à luz da teoria do resultado, sendo certo que o lugar do delito engloba os Municípios de Serra/ES e Vitória/ES, adotando-se a teoria da ubiquidade;
- no momento da ação, ou seja, no dia 10 de novembro de 2022, à luz da teoria da atividade, sendo certo que o lugar do delito engloba os Municípios de Serra/ES e de Vitória/ES, adotando-se a teoria da ubiquidade;
- no momento da ação, ou seja, no dia 10 de novembro de 2022, bem como no momento do resultado, no dia 17 de novembro de 2022, à luz da teoria da ubiquidade, sendo certo que o lugar do delito é o Município de Serra/ES, adotando-se a teoria da atividade;
- no momento da ação, ou seja, no dia 10 de novembro de 2022, bem como no momento do resultado, no dia 17 de novembro de 2022, à luz da teoria da ubiquidade, sendo certo que o lugar do delito engloba os Municípios de Serra/ES e Vitória/ES, adotando-se a teoria supracitada.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Certo
Comentário do professor
Alternativa correta: A alternativa "c" está correta porque, segundo o artigo 6º do Código Penal, o lugar do crime pode ser determinado pela teoria da ubiquidade, que afirma que o crime é considerado praticado tanto no local da ação quanto no local do resultado. Neste caso, a ação de João, que disparou a arma, ocorreu no Município de Serra/ES, enquanto o resultado, que foi a morte de Caio, ocorreu no Município de Vitória/ES. Portanto, o homicídio foi praticado no dia 10 de novembro de 2022, com a ação, e em 17 de novembro de 2022, com o resultado, abrangendo ambos os municípios.
Alternativas incorretas:
A: Esta alternativa está incorreta porque considera apenas o momento da ação, desconsiderando o resultado que ocorreu posteriormente. A teoria da atividade não abrange o local onde o resultado efetivo do crime se materializou.
B: A alternativa está errada ao afirmar que o homicídio foi praticado no dia 17 de novembro de 2022, pois ignora a ação inicial de João, além de não considerar que o lugar do delito envolve ambos os municípios pela teoria da ubiquidade.
D: Esta alternativa é incorreta pois menciona que o lugar do delito é apenas o Município de Serra/ES, desconsiderando que o resultado da morte de Caio ocorreu em Vitória/ES, o que não está de acordo com a teoria da ubiquidade.
E: Embora a alternativa mencione corretamente a teoria da ubiquidade, ela falha ao afirmar que o homicídio foi praticado em ambos os momentos, mas não delimita corretamente o lugar do delito em ambos os municípios. A ênfase na ação e no resultado deve ser igual e ambos os municípios devem ser reconhecidos como locais do crime.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em