Questão FC642625
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ofereceu denúncia em face de Caio, pela prática de cinco crimes de furto no Município de Niterói/RJ. O agente, nas mesmas condições
Das Penas (arts. 32 a 99 do CP)
FGV · 2026
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ofereceu denúncia em face de Caio, pela prática de cinco crimes de furto no Município de Niterói/RJ. O agente, nas mesmas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, teria ingressado nas farmácias Alfa, Beta, Charlie, Delta e Gama e subtraído produtos de estética, evadindo-se na sequência.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que Caio praticou os crimes de furto em:
- concurso formal impróprio, sendo-lhe aplicável a pena de somente um dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um terço;
- continuidade delitiva, sendo-lhe aplicável a pena de somente um dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um terço;
- continuidade delitiva, sendo-lhe aplicável a pena de apenas um dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de metade;
- concurso formal próprio, sendo-lhe aplicável a pena de todos os delitos, somadas;
- concurso material, sendo-lhe aplicável a pena de todos os delitos, somadas.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
A alternativa aponta para a aplicação da continuidade delitiva, prevista no art. 71 do Código Penal: quando o agente, por mais de uma ação, pratica crimes da mesma espécie e as condições de tempo, lugar e modo são semelhantes, os subsequentes se consideram continuação do primeiro.
Os requisitos essenciais são: pluralidade de condutas; crimes da mesma espécie; condições de tempo, lugar e modo semelhantes. Cada elemento está presente no enunciado (cinco furtos em farmácias, mesmas condições).
Na continuidade delitiva aplica‑se a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, com aumento. Para cinco infrações, conforme a Súmula 659, STJ, a fração de exasperação corresponde a \(1/3\), justificando a redação da alternativa.
Portanto, a alternativa está correta: trata‑se de crime continuado e a pena será majorada em \(1/3\) nos termos indicados.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em