Questão FC65143
O Estado Beta, inovando na ordem jurídica brasileira, editou a Lei nº X, que dispôs sobre os aspectos gerais de uma política pública de proteção do patrimônio turístico, consideran
Da Organização do Estado (arts. 18 a 43 da CF/1988)
FGV · 2023
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que:
- a Lei nº X permanece em vigor, não tendo sido revogada pela Lei nº Y, logo, a exemplo desta última, pode ser objeto do controle concentrado de constitucionalidade;
- como a Lei nº Y, posterior, revogou a Lei nº X, anterior, somente aquela pode ser objeto do controle concentrado de constitucionalidade;
- tanto a Lei nº X como a Lei nº Y têm a sua eficácia assegurada, logo, ambas podem ser objeto do controle concentrado de constitucionalidade;
- a Lei nº Y, embora tenha emanado de ente federativo diverso, comprometeu a vigência da Lei nº X, logo, esta última não pode ser objeto de controle concentrado de constitucionalidade, apenas aquela;
- a Lei nº Y, por colidir com a Lei nº X em tema afeto às peculiaridades do território estadual, não produz efeitos em relação a esse aspecto, que não poderá ser objeto do controle concentrado de constitucionalidade.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
Gabarito: Letra A.A questão aborda a competência legislativa concorrente para a proteção do patrimônio turístico, conforme o artigo 24, VII, da Constituição Federal de 1988.
Inicialmente, a Lei Estadual nº X, que trata desse tema, foi promulgada em um momento em que não havia norma federal sobre o assunto, permitindo ao Estado Beta legislar plenamente, conforme o § 3º do mesmo artigo.
Com a edição da Lei Federal nº Y, que estabelece normas gerais e é contrária à legislação estadual, a eficácia da Lei nº X foi suspensa, conforme o § 4º do art.
24.
Ambas as leis, no entanto, podem ser questionadas em controle concentrado no Supremo Tribunal Federal, uma vez que a Lei nº X não foi revogada.
Assim, a alternativa A é correta, pois a Lei nº X permanece em vigor para fins de controle de constitucionalidade.
Alternativas:
b) INCORRETA.
A Lei nº Y não revogou a Lei nº X, mas suspendeu sua eficácia, permitindo que ambas sejam objeto de controle.
c) INCORRETA.
A eficácia da Lei nº X foi suspensa pela Lei nº Y, que estabeleceu normas gerais, portanto, não têm ambas eficácia assegurada.
d) INCORRETA.
A vigência da Lei nº X não foi comprometida, apenas sua eficácia foi suspensa, o que permite controle concentrado.
e) INCORRETA.
A Lei nº Y suspendeu a eficácia da Lei nº X em aspectos que colidem, permitindo que ambas sejam objeto de controle de constitucionalidade.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em