Questão FC65157
Após amplas discussões com representantes da sociedade civil, um grupo de Deputados Estaduais apresentou projeto de lei instituindo a exigência de depósito prévio de 100% do valor
Da Organização do Estado (arts. 18 a 43 da CF/1988)
FGV · 2023
À luz da sistemática estabelecida na Constituição da República de 1988, é correto afirmar que o referido diploma normativo é
- inconstitucional, em razão do vício de iniciativa, pois, além do caráter cautelar, o depósito prévio ostenta nítida natureza tributária, o que atrai a iniciativa privativa do Governador.
- inconstitucional, em razão do vício de iniciativa, pois somente o Tribunal de Justiça poderia apresentar o projeto, por dizer respeito à atividade jurisdicional.
- constitucional, considerando que o Estado tem competência legislativa concorrente com a União para legislar sobre procedimento.
- constitucional, na medida em que a razoável duração do processo exige a adoção de medidas que busquem abreviar a relação processual.
- inconstitucional, considerando que a disciplina do depósito prévio é alcançada pela competência legislativa privativa da União.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A norma estadual é inconstitucional porque disciplina matéria de direito processual, competência legislativa privativa da União, nos termos do art. 22, I, da CF/88.
O instituto do depósito prévio afeta requisitos de admissibilidade recursal e o funcionamento dos juizados, caracterizando regra processual e não medida de organização administrativa local.
O Supremo Tribunal Federal, na ADI 4161, julgou semelhante dispositivo estadual inconstitucional por usurpação da competência da União, reafirmando que estados não podem disciplinar matéria processual dessa natureza.
Assim, a lei estadual que exige depósito prévio de 100% para recorrer aos Juizados Especiais Cíveis fere a Constituição e é inválida.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em